官司打到最高院!长阳科技再遭日本"老对手"起诉

时间:2019-12-08 06:41   编辑:admin

登陆科创板之后,这家上市企业的诉讼危险再一次引起商场重视。

11月22日晚间,长阳科技布告称,其遭到来自日本东丽的申述,诉讼案由为知识产权诉讼。日本东丽作为“光反射板用白色聚酯膜”创造专利的专利权人,以为长阳科技侵略其专利权,要求长阳科技中止侵略并付出2600万元的补偿金。

此前,长阳科技与日本东丽之间就知识产权诉讼已胶着良久。在长阳科技成功杀入国际商场并占有很多商场份额后,日本东丽在2017年即向长阳科技提起知识产权诉讼,历经一系列宣告无效、行政诉讼等后,现在该案已移至最高院,将于下月开庭审理。

从诉讼状况来看,当前科创板商场上已有4家企业在上市后新增诉讼,且以知识产权诉讼为主。关于技能密集型企业来说,知识产权是其首要中心竞赛力之一。在成功上市之后,科创板企业该怎么处理知识产权的“安全隐患”?

长阳科技再遭诉讼

当名人难,当名企更难。近来,光学反射膜“一哥”长阳科技遭到了“老对手”的再次申述。

11月22日晚间,长阳科技布告称,其于2019年11月22日收到深圳市中级人民法院送达关于东丽株式会社申述公司的《民事申述状》及传票等相关资料。到布告日,该案没有开庭审理。

就案子状况来看,日本东丽称,其系第ZL200780040088.8号“光反射板用白色聚酯膜”创造专利的专利权人,依法享有专利权,以为长阳科技施行了被控侵权产品的制作、出售和许诺出售行为,且对其形成了巨大丢失。

对此,日本东丽以为长阳科技应承当相应侵权职责,详细而言,包含以下三点:

一是中止侵略创造专利权,包含但不限于中止制作、出售、许诺出售侵略原告专利权的一切产品,并毁掉一切库存的侵权产品以及毁掉专门用于制作侵权产品的原资料和设备。

二是付出侵权补偿金2600万元以及为阻止侵权行为而付出的合理费用开销60万元,并保存进一步添加侵权补偿金以及合理费用开销的权力。

三是要求长阳科技承当此案的诉讼费用。

对此,长阳科技称,若本次诉讼败诉,公司将不能制作、出售、许诺出售上述两款反射膜产品,并按法院判定实施补偿。依照2019年1-9月出售DJX300P和DJX250产品发生的运营收入、毛利状况估计,若因败诉而中止出产、出售涉诉产品,将削减长阳科技当年的收入和毛利金额分别为4884.12万元和2321.35万元。

不过,长阳科技也表明,现在公司现有其他主营产品系列类型丰厚且商场需求旺盛,一起现有产品亦在不断更新迭代,即便公司败诉然后中止出产并出售涉诉产品,相关产能也能够敏捷转为出产其他系列产品或新系列产品,满意商场对公司产品的需求。假如此次诉讼败诉,将不会对长阳科技继续运营发生严峻晦气影响,但侵权补偿或许对公司净赢利有必定影响。

一起,保荐券商华安证券也发布核对意见称,此次诉讼事项对长阳科技本期赢利或期后赢利的影响具有不确认性,终究实践影响以法院判定为准,并提示投资者留意危险。华安证券称,其将继续重视该诉讼事项的发展,及时实施核对和信息发表责任。

官司一路打上最高院

就此次长阳科技被诉的“侵权产品”来看,其触及专利即为此前日本东丽申述长阳科技两款“侵权专利”之一。该案几经起落,现在即将在最高院开庭审理。

该案的原告方东丽株式会社可算是日本尖端跨国企业之一,揭露信息显现,东丽成立于1926年,总部坐落日本东京。2018年,日本东丽完结运营收入23888.48亿日元,同比增加8.34%;完结净赢利793.73亿日元,同比下滑17.25%。从主运营务来看,日本东丽的事务较为多元化,其间与长阳科技具有交集的当属“膜”工业。

据长阳科技发表,2017年5月和8月,日本东丽以长阳科技侵略其具有“ZL201180005983.2号”和“ZL200580038463.6号”两项创造专利权为由,向深圳市中院提起民事诉讼,恳求法院判令长阳科技中止侵权,并付出侵权补偿金550万元和2060万元。对此,因为国家知识产权专利复审委员会作出无效宣告恳求检查决议,宣告两项创造专利权悉数无效,深圳市中级人民法院据此驳回日本东丽的申述。

而因不服无效宣告恳求检查决议,日本东丽以国家知识产权专利复审委员会为被告,向北京知识产权法院提申述讼,长阳科技作为第三人参与诉讼。2019年7月3日,北京知识产权法院判定吊销原无效宣告恳求检查决议,并要求从头作出。对此,国家知识产权局不服北京知识产权法院作出的判定,已向最高院提出上诉,长阳科技作为原审第三人也相同提起上诉。

长阳科技诉讼代理律师北京市鑫诺律师事务所以为,北京知识产权法院判定提出了非依据《检查攻略》的准则,关于技能现实的了解也并不符合该范畴技能人员的方法,一起判定在推理过程中并没有严厉遵循逻辑要求白色反射膜和3-10mN.m包含了请求人估测的内容,并且作用又难于预先确认和点评,阐明书并没有进行明示的阐明,因而应当以为这种归纳超出了阐明书揭露的规模。因而,原审判定没有法令支撑。就现有依据,长阳科技应不构成对日本东丽的侵权。

对此,在近来布告中,长阳科技称这两起专利诉讼将在2019年12月10日在最高院开庭审理,公司董事会将亲近重视和高度重视该事项,公司延聘的专利律师亦做好了活跃应诉预备,以实在维护公司和股东的利益。

光学膜范畴杀出重围

招股书显现,长阳科技成立于2010年,并在2016年完结股份公司改制。长阳科技首要从事反射膜、背板基膜、光学基膜及其它特种功用膜的研制、出产和出售,首要产品有反射膜、背板基膜、光学基膜等多种特种功用膜,产品广泛应用于液晶显现、半导体照明、新能源、半导体柔性电路板等范畴。

长阳科技实施董事、总司理、控股股东均为金亚东,其出生于1976年,系北大化学94级校友,在比利时鲁汶大学取得博士学位。金亚东曾任美国通用电气我国技能中心亚太区技能司理、美国陶氏化学新事务开发技能司理,并入选中组部千人计划、科技部立异人才推动计划科技立异创业人才等,是长阳科技名副其实的魂灵人物。

在招股书中,长阳科技介绍称,2010年曾经国内光学膜范畴根本处于技能空白期,一起国外光学膜厂商对我国实施严厉的技能封闭,导致我国光学膜严峻依靠进口。为此,以公司创始人金亚东博士为中心的研制团队首先以液晶显现光学反射膜为切入点,经过不断的原创研制投入和技能堆集,在2012年完结了公司榜首代反射膜的面世,是国内少量几家把握光学反射膜制备技能的企业之一。

就成效来看,我国光学光电子行业协会于2018年4月12日出具证明,称长阳科技2017年光学反射膜的商场占有率位居全球榜首。依据IHS Markit的计算及猜测,2018年全球液晶显现用反射膜的商场容量约为2.2亿平米,长阳科技的商场占有率超越30%,处于全球龙头企业。

在首要产品方面,长阳科技首要产品为反射膜、背板基膜、光学基膜等特种功用膜,其间反射膜为长阳科技现在的主导产品,但光学基膜将是长阳科技与日本东丽、日本帝人等海外公司打开比赛的要点范畴。

长阳科技称,光学基膜是光学膜范畴技能壁垒最高的范畴之一,长时刻以来严峻依靠进口,日本东丽、日本帝人和韩国SKC等公司占有全球大部分商场份额。公司经过不断的技能投入,在光学基膜的配方规划、工艺参数等方面进行了技能探索以及开始的技能堆集。跟着公司对要害目标的逐一打破,未来将逐渐改变光学基膜长时刻严峻依靠进口的局势,完结进口代替。

科创板知产诉讼高发

科创之路不好走,最大的艰难险阻可算是知识产权之争。

自榜首批科创板企业登陆商场,至今已是四个月有余。现在,已有光峰科技、虹软科技、传音控股、长阳科技4家企业发表涉诉布告。除长阳科技外,光峰科技也深陷与台达电子之间的诉讼泥淖。

上市以来,光峰科技已发布5份涉诉布告,对手方均为台达电子,两边就专利权之争打开多申述讼。在11月8日发布的最新涉诉布告中,光峰科技称台达电子私行运用其技能计划请求专利,侵略光峰科技的技能成果及实践创造人的署名权,并向深圳市中院提起申述。

而传音控股及旗下子公司则是因涉嫌侵略“珍珠极光Pearl主题壁纸”美术作品的著作权,被华为提起申述。华为以为,被告将该壁纸仅简略调整颜色纯度后继续用在系统预置壁纸中,并在宣扬中运用的行为侵略华为的署名权、修改权等权力,要求中止危害、补偿2000万元并揭露致歉。

本年7月23日,晶丰明源因遭矽力杰申述专利侵权,暂时被撤销科创板上市请求审议,成为科创板“撤销审阅榜首股”。对此,晶丰明源实践操控人许诺“自己将承当判定成果确认的补偿金或诉讼费用,及因诉讼案子导致的公司出产、运营丢失,以确保不因上述或许存在的补偿导致公司和公司未来上市后的大众股东遭受任何丢失”。

尽管最终晶丰明源闯关成功,但这段插曲为科创板企业敲了警钟,知识产权诉讼也成为科创板企业上市中最值得重视的危险。

现实上,作为技能密集型企业,在科创板企业招股书中,大多有关于知识产权和诉讼危险的提示。

例如,长阳科技即称,假如公司知识产权被第三方歹意盗取,将会危害公司的竞赛优势;假如知识产权被有用仿照,乃至被歹意提申述讼,公司不只需求消耗很多资源和精力来应对,也将直接影响公司产品的竞赛力。

知识产权包含商标权、著作权和专利权,关于“科创特点”较强的科创板企业而言,针对专利权而起的诉讼状况占有干流。与其他类型的诉讼不同,知识产权诉讼从专利权自身到触及专利产品,都有或许成为诉讼标的,且因为专业性较强,一般案子审理的周期较长,时刻本钱和昂扬的诉讼费用,都对企业形成必定损伤。

北京汉鼎联合律师事务所刘道臣律师撰文称,科创板企业需进步专利请求质量,树立和健全专利维护系统,并事前做好专利侵权危险评价,依据企业产品/服务所运用的技能进行专利性排查,确认哪些技能是通用技能,哪些技能是专利技能。刘律师主张,科创板企业应“知识产权总管”,对企业的知识产权进行全体的办理、优化、运营,继续提高企业知识产权实力。

- 热点新闻